本日の来訪者:4人
Vine Seed
Vineの開発版を中心とした話をしたいと思います。と云いながら最近は x86_64 関連しか興味が無かったりします。当ボードは Project Vine とは一切関係ありません。
↪ 新規投稿する
全517件 - 520 510 500 490 480 470 460 450 440 430 420 410 400 390 380 370 360 350 340 330 320 310 300 290 280 270 260 250 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 37 27 17 7
382 owa #e8faefa 2007/09/10 21:53 prob:0.0%
Squeak 64 ビット版 rpm で起動できた ^.^_ Squeak64-vm-3.8a.2-1.uvl5.x86_64.rpm Squeak64-sources-3-1.uvl5.noarch.rpm Squeak64-image-3.8g-6548.1.uvl5.noarch.rpm 参考サイト: http://www.squeakvm.org/squeak64/ http://squeakvm.org/squeak64/dist3 廣島さんの ImmX11 パッチが当たらなくなったので、日本語の入力はまだ。
381 owa #e8faefa 2007/09/10 21:43 prob:0.0%
新規: setarch-2.0-1.uvl5.x86_64.rpm nspluginwrapper が /usr/bin/linux32 を呼ぶので追加した http://www.novell.com/products/linuxpackages/suselinux/linux32.html http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/1434488/com/setarch-1.3-1.i386.rpm.html ソースはどこかいな?
380 owa #e8faefa 2007/09/10 21:35 prob:0.0%
新規: nspluginwrapper-0.9.91.5-1.uvl5.x86_64.rpm 参照: http://gwenole.beauchesne.info/projects/nspluginwrapper x86_64 版 firefox で i386 版プラグインを使用するためのラッパー 以下の i386 ライブラリが必要だけど compat32-glib2: libglib-2.0.so.0, libgobject-2.0.so.0 compat32-gtk2: libgdk-x11-2.0.so.0 compat32-XOrg-libs: libX11.so.6, libXt.so.6 XOrg は freetype2-2.3.4 になってからビルドに失敗します。 compat32-XOrg が無いとインストールできないので暫し休憩。
379 owa #e8faefa 2007/09/08 21:58 prob:0.0%
Zope プロダクトをまとめてビルドした。 Zope-2.10.4 x86_64 環境で特に問題なさそう。 ftp://owa.as.wakwak.ne.jp/pub/vine/seed/RPMS Zope-COREBlog-1.2.5-2.uvl5.noarch.rpm Zope-JCodeChanger-0.2.0-2.uvl5.noarch.rpm Zope-RDFSummary-2.4-2.uvl5.noarch.rpm Zope-UserCounter-0.1.0-4.uvl5.noarch.rpm Zope-ejSplitter-0.5.0-2.uvl5.noarch.rpm Zope-ZShogi-0.5.1-1.uvl5.noarch.rpm
378 owa #e8faefa 2007/09/06 23:19 prob:0.0%
plus カテゴリを x86_64 でリビルドしてみると、かなり古いものが残ってる。 s/Copyright/License/ の類や、gcc3, gcc4 の洗礼をうけて無いものが少なくない。 とりあえず幾つかを形だけビルドしては居るのだけど、それは少し回り道な気がする。 古いものに単純なコンパイルエラーレベルでパッチ当てるのは不毛な感じだし、キリがない。 最新のソースなら通るものもあるので、まずは i386 環境でもっと整理すべきだと思う。 http://vinelinux.org/seed/vineseed.html とは云え core や main カテゴリは arch 依存なものを除き、ほぼ追いついてる。 そろそろ x86_64 特有なパッケージを試してみたくなってきた。
377 owa #e8faefa 2007/09/06 00:09 prob:0.0%
新規: python3-3.0a1-1.uvl5.x86_64 場所: ftp://owa.as.wakwak.ne.jp/pub/vine/seed/RPMS Python3000 のα1版を RPM パッケージにしてみました。 参照: http://www.python.org/download/releases/3.0/ とりあえず x86_64 でビルド。起動コマンドは /usr/bin/python3.0 です。 パッケージとしてもα版です。 なかなかビルドできなくて、パッチを六個当ててます。 そしてツール系、ドキュメント類は無視してます。 今回から seed に関しては uvl の命名規則を変えました。 例えば python3-3.0a1-1.uvl5.x86_64.rpm の場合、 ・パッケージ名称: python3 ・バージョン番号: 3.0a1 ・公開ビルド通番: 1 ・公開認識コード: uvl5 (野良 Vine Linux pre.5) ・アーキテクチャ: x86_64 ・サフィックス: rpm
376 owa #e8faefa 2007/08/19 22:40 prob:0.0%
WindowMaker-0.92.0 ビルドエラー x86_specific.c: In function 'x86_mmx_TrueColor_32_to_16': x86_specific.c:107: error: can't find a register in class 'GENERAL_REGS' while reloading 'asm' なんてエラーが出る。gcc-4 になったために違いない。 ソースは WindowMaker-0.92.0/wrlib/x86_specific.c で、中身はアセンブラコード;; でも x86_64 環境では正常にビルドできてるので調べてみないとなんとも... http://article.gmane.org/gmane.comp.video.ffmpeg.devel/22788 ここで↑似たようなエラーが出てる。 追記: http://gcc.gnu.org/ml/gcc-bugs/2006-01/msg01887.html http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=25853 gcc-4 になったことによる単純なコンパイルエラーと云うことで修正パッチを追加。
375 owa #e8faefa 2007/08/16 20:16 prob:0.0%
新規: wine-0.9.43-uvl1.i386.rpm 場所: ftp://owa.as.wakwak.ne.jp/pub/vine/seed/i386/ 配布元: http://www.winehq.org/ 設定ツール Wine-doors の要求するライブラリを組み込むため Seed 環境で作業することにした。 http://www.wine-doors.org/wordpress/ http://opentechpress.jp/developer/06/06/28/0049206.shtml Wine について http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/863useie6.html http://ja.opensuse.org/Wine http://linux2ch.is.land.to/index.php?Wine IEs4Linux http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page http://japan.internet.com/webtech/20060901/10.html http://now.ohah.net/setu/wiki.cgi?Debian%3Aetch%3AWine%3AIE Sidenet Wine http://sidenet.ddo.jp/winetips/config.html http://tomcat.nyanta.jp/sb2/sb.cgi?eid=9 IE7 http://www.tatanka.com.br/ies4linux/news/28 http://plaza.rakuten.co.jp/WizardOfOZ/diary/200611100004/
374 owa #e8faefa 2007/08/09 23:48 prob:0.0%
vine-rpm の suffix はなんで 0vl?, ?vl? なんだろうか。 歴史的に RedHat から移植された rpm があるためなのは解ります。 でも、もはや意味が無い気が。 今の状況なら vine と seed で分けた方が解りやすいのにと、単純に考えてしまう。 たとえば Vine4.x 用なら 4vl? Seed 向けは 5vl? とかになっていた方が断然分かり易い。 実際はたとえば ORBit-0.5.17-8vl2 とかあるので命名法をどう決めれば良いのかは解らないのだけど。 Vine5.0 では euc-jp から utf-8 に変更される予定と云うことなので、spec ファイルも変更しないといけない。 人心一新。ここがチャンスというか、名前をうまく分けてスッキリするならうれしい。
373 owa #e8faefa 2007/08/07 22:30 prob:0.0%
>372 現在 compat32-*.rpm ライブラリは必須では無いようです そうは云っても現状は compat32 作ることになっているし、 ビルドなされて無いものも増えて来たので、少しはリビルドしようとしてみたけど、すぐに頓挫。 i386 ライブラリどうしのビルド依存関係もあるので x86_64 マシンのうち一台はそれ専用にしよう。 i386 をすべて消したい理由の一つに、x86_64 ビルド中に i386 ライブラリを呼んでしまうことがある。 原因を辿っていくと解決が難しい場面もあるし、いちいち解決する時間が持てない(先延ばししたい)場合もある。 そんなわけで i386 互換パッケージをインストールしていない環境のマシンもあると便利なのは確か。 以前中村さんが 「そろそろ compat32 を整理しませんか」と投稿なされたけど、やっと意味が解ったのかもしれぬ。