spambayes を POP3 Proxy として使ってみると、
from header やら subject の切り落としなどで文字化けしてます。
直そうと云う気が起きましたが、思い留まりました。

改めて tokenizer.py のソースを見ると、
subject と body の日本語対応だけにして置いたのは、結果的に良かったと思ってます。
オリジナルソースのコメントを読むと、いろいろ試行錯誤してたどり着いたことが見えます。
考えも無く修正を加えるのは愚かなこと。
オリジナルソースを汚すのは最小限にしないといけません。

それよりも、ベイズフィルタ部分を理解するのが先だし、
今のところ日本語スプリッタを深追いする気もありません。
web インターフェースは spambayes-1.1a を見ると i18n 化が始まってるようです。
しいて手を加えるとすれば、 rpm パッケージに POP3 Proxy 用 daemon スクリプト を追加し、ついでに Sylpheed との連携を考えることくらいです。
モー少し便利になるかもしれません。

余談ですが、今日下記のメールが三通も届きました。

毎回、数多くの方にご参加いただき、**** 参加の登録もすぐに満員となって
しまいますので、お早めのご登録をおすすめいたします。
開催情報および参加登録はこちらから↓
http://www.****.jp:****/****/
■主な特別企画
今回の **** では、次の特別企画をご用意しております。            
★来場者アンケートプレゼント
会場にご来場いただき、**** に関する意識調査アンケートに
ご協力いただいた方から抽選で **** などをプレゼントいたします。

そのトークン分析表を眺めてみると、スパム寄りの単語ばかり並んでます。
私の判定は、メールが長文なことも考慮して若干スパムなんですが、
ベイズ君は ham と判定しました。 ham と spam の違いは紙一重のように思えます。
さて、どちらの投票箱に入れようか?